Присоединяйтесь к нам Пишите нам Частые вопросы На первую страницу Газета Мир Израиля
Барак, а не Шарон

Безопасность, а не экстремизм

Светская реформа

Образование равное для всех

Новое широкое правительство

Открытая дверь для мира

Расцвет экономики, а не застой

Равенство для израильских арабов

Форум

Газета Мир Израиля

Опрос

Какой шаг Эхуда Барака на посту премьера вы считаете его самой большой ошибкой:
 Вывод войск из Ливана
 Разрешение самолетам Эль-Аль летать в субботу
 Участие в переговорах с Сирией
 Участие в переговорах в Кемп-Девиде
 Барак разрешил Шарону поднятся на Храмовую гору



Результаты



12 января 18:45
Хроника развала партии Исраэль ба-алия
Необходимость создания “русской партии” как политического представительства алии в кнессете, была осознана задолго до образования Исраэль ба-алия. Определенные попытки объединить общину предпринимались и ранее - достаточно вспомнить список Эдуарда Кузнецова, который он пытался создать в самом начале 80-х, или же выборы 1992 года, когда на политическую арену безуспешно пыталась выйти партия «ДА».

Однако, в полной мере такое движение начало формироваться только летом 1994 года. Одновременно работали две группы, ставившие перед собой цель объединить общину и провести необходимый зондаж политической почвы. В первую группу входили Натан Щаранский и Эдуард Кузнецов (последний, впрочем, довольно быстро отказался от уготованного ему второго места в грядущем партийном списке). К ним примыкали Эли Каждан и Бецалель Шиф. Во второй группе значились Борис Элькон, Юрий Штерн, Марина Солодкина, Геннадий Ригер, Шломо Борохов, Яков Файтельсон, Анатолий Левин, Илана Михаэли и другие. Раздел на две группы понятен – под имена Щаранского и Кузнецова рассчитывали мобилизовать денежные средства, столь необходимые для создания и регистрации партии. За представителями второй группы была закреплена работа с будущим избирателем. Учредители партии видели перед политическим движением репатриантов две основные цели. После первичного этапа по созданию “русской партии” и получения реального представительства в кнессете необходимо было преодолеть отчужденность, свойственную израильскому политическому истэблишменту, и провести необходимую работу по изменению социальных приоритетов в государстве. Иными словами, проблему алии предполагалось поднять до уровня стратегических приоритетов Израиля, наравне с безопасностью и экономикой. Из захудалого министерства абсорбции с мизерным бюджетом – извечной разменной монетой при коалиционных торгах - следовало сделать мощный инструмент влияния на политическую жизнь страны. Алия и интеграция новых репатриантов должны были перейти из ранга деклараций в основную стратегическую задачу сионистского государства. На достижение этих целей по замыслу отцов-основателей “русской партии” должны были уйти одна, максимум – полторы парламентские каденции. После достижения “программы-минимум” грядущая партия планировала сосредоточить усилия на достижении “программы-максимум” - коренного переустройства израильского общества. Разноликий израильский социум, зараженный вирусом левантизма, необходимо было сделать более западным, открытым технократическим влияниям, остановить сползание в “третий мир”. Только после таких коренных реформ на уровне общественных взаимоотношений израильское государство могло стать привлекательным для репатриантов из «благополучных» стран. К тому же на базе таких изменений можно было объединить самые разные слои общества - правых и левых, светских и религиозных, ашкеназов и сефардов, олим и ватиким - и, таким образом, приостановить дробление общества, приобретавшее угрожающие масштабы. 6 июня 1995 года прошла учредительная конференция общественно-политического движения Исраэль ба-алия. 17 марта следующего года движение превратилось в политическую партию, которая в ходе парламентских выборов 1996 года получило семь парламентских мандатов. Такого успеха не ожидал никто! Однако сразу после «штурма кнессета» выяснилось, что руководство ИБА позабыло не только о “программе-максимум”, но и о “программе-минимум”. Цели и задачи, стоящие перед репатриантами из бывшего СССР, вступили в резкое противоречие с личностными качествами лидера партии - Натана Щаранского. Не последнюю роль в этом сыграли известные обстоятельства личной жизни лидера ИБА. Абсолютно светский электорат сходу попал в религиозные тиски. Сказалось ультраортодоксальное окружение самого Натана Щаранского - жена Авиталь, духовный наставник семьи раввин Друкман, советник Щаранского Моше Вайс, казначей партии Бецалель Шиф, лучший друг и будущий генеральный директор партии Ави Маоз... Вскоре израильтяне окончательно уверовали, что русская алия – это алия пародоксов. В подавляющем большинстве абсолютно светский избиратель умудрился провести в правительство двух религиозных министров - Натана Щаранского и Юлия Эдельштейна. В полной мере проявились и авторитарные качества Щаранского. ИБА оказалась построена по сталинскому принципу: Щаранский – отец народов алии, и дальше по известному сценарию. Партийная демократия отсутствовала начисто - все мероприятия проводились не для того, чтобы выслушать мнение Центра партии или активистов на местах, но только лишь для того, чтобы поставить “галочку” и провести через совещательные органы мнение “хозяина”. В таких условиях Юрий Штерн - как и любой другой нормальный человек - не мог чуствовать себя в достаточной мере комфортно. Имея от природы задатки лидера, он не видел в ИБА, созданию которой посвятил значительный отрезок своей жизни, реальной демократии, был лишен возможности влиять на события. Для этого необходимо было войти в “ближний круг” и пресмыкаться перед “вождем”, что сделать, кстати, тоже не просто - Щаранский, как и любой другой авторитарный лидер, невероятно подозрителен. Таким образом, выход в декабре 1998 года Штерна и Нудельмана из состава ИБА не был связан с идеологическими причинами. В противовес Штерну и Нудельману, выход из партии Бронфмана и Цинкера имел под собой четкую идеологическую основу. К лету 1999 года выяснилось, что базисные пункты партийной программы - необходимость отделения религии от государства, права человека и необходимость демократических преобразований - пустой звук для Натана Щаранского. Безучастно наблюдать, как ИБА медленно превращается в еще одну религиозную партию, этакий “русский МАФДАЛ”, Бронфман и Цинкер не могли, да и не хотели. Проведя в кнессет за две парламентские каденции восемь депутатов (выведем канадского еврея Вайнберга за скобки), ИБА потеряла ровно половину. Факт, свидетельствующий о глубоком кризисе внутри партии. Сегодня совсем нетрудно предсказать новый раскол внутри ИБА, который совсем не обязательно пройдет по линии парламентского представительства партии. Хотя и это нельзя исключить, имея в виду маниакальное стремление ИБА объединиться с «заклятыми друзьями» из партии «Наш дом - Израиль». Однако вероятнее всего новая линия разлома пройдет в среде муниципальных работников, пришедших в горсоветы на волне успеха ИБА. Такие сильные фигуры как Михаил Райф (Ришон ле-Цион), Леонид Ман (Кирьят-Ям), Михаил Баркан (Афула), Валентин Файнберг (Хайфа) недовольны оголтело-правой позицией, которую четко обозначил Натан Щаранский, призвав свой электорат голосовать за Ариэля Шарона. К тому же, никто не простил Щаранскому отставку с поста министра внутренних дел, после которой многие активисты партии и члены муниципальных советов оказались брошены на произвол судьбы. Новый раскол не за горами. Впрочем, избиратель, вероятно, уже привык к тому, что “русские партии” размножаются делением.

Ю. Гольденшток

рабочий 20 января 2001 20:03
Любителям поцелуев в АНУС Вам хлеба не надо Шарона давай На землях арабов Построит он РАЙ Костями удобрит С дерьмом попполам Махмуда в могилу Потянет Абрам Так было Так есть Но не будет всегда Шарону обломит рога АВОДА
рабочий 20 января 2001 20:01
Любителям поцелуев в АНУС Вам хлеба не надо Шарона давай На землях арабов Построит он РАЙ Костями удобрит С дерьмом попполам Махмуда в могилу Потянет Абрам Так было Так есть Но не будет всегда Шарону обломит рога АВОДА
рабочий 20 января 2001 20:00
Любителям поцелуев в АНУС Вам хлеба не надо Шарона давай На землях арабов Построит он РАЙ Костями удобрит С дерьмом попполам Махмуда в могилу Потянет Абрам Так было Так есть Но не будет всегда Шарону обломит рога АВОДА
Eli 20 января 2001 17:22
Неужели это всё правда? Как же жить дальше после этого...
Rebe-good 20 января 2001 0:24
Skaji,rodnoy, gde mne pesiyu pensioneru poluchit`?Mojet bit` tvoi principialnie hozaeva ^^ Bronfman i t.d.^^ novii zakon probili, chto mne uje i v 30 let pensiya polojena?Tak ya ne protiv. Nazivai pensionerom.
Пру 18 января 2001 23:45
Пророкам будущих расколов по муниципалитетам советую посмотреть внимательно, какова судьба Бронфмана с Цинкером. Во всех опросах, даже Мины Цемах, которая оголтело подыгрывает левым, они получают 0. Партии Авода раскольники нужны только для раскола, потом их выбрасывают за ненадобностью. Своих выше крыши хватает, делиться в политике не любят. А уж аводисты, те просто искренне верят в свое "сабровское" превосходство.
Боб 18 января 2001 23:20
За те деньги, которые правые и левые потратили на развал ИБА, можно было бы не один хостель построить. Идеологов у нас развелось - не счесть "алмазов"... Что Барак опасен для израильской демократии говорят и пишут сами левые.
Алик 18 января 2001 12:54
Уважаемый проф. Файнберг: Знаете ли Вы, что своим высказыванием что "мы против любых решений принятых большинством в один голос", Вы поставили под сомнение правильность решения ... об образовании государства Израиль? В 1948 году решение об образовании Израиля было принято большинством в один голос. С уважением.
Проф. Валентин Файнберг, заместитель мэра Хайфы. 18 января 2001 12:22
Уважаемые создатели сайта! С удивлением прочитал статью Ю.Гольденштока по поводу ИБА.Мне льстит упоминание моего имени среди сильных фигур партии,но высказывания Гольденштока о каком-то грядущем расколе в ИБА не имеют никакого отношения к реальности. В связи с этим я хочу заявить следующее.1)Я не знаком с г-м Ю.Гольденштоком, и никогда не выражал ему своего мнения ни по каким вопросам;2) Партия Исраэль ба-Алия не занимает "оголтело-правую позицию", как это пишет г-н Гольденшток.ИБА была и остается на позиции центризма - решения судьбоносных проблем страны путем достижения национального консенсуса. Мы против любых силовых решений "большинством в один голос". Очевидно, что все "выводы" г-на Гольденштока являются плодом его воображения, или очередной шуткой из журнала "Беседэр".
Алик 18 января 2001 10:46
"Исраэль бэ-баая"
Виталий 18 января 2001 10:38
Почём ныне "лапша" от Барака? На пиво хоть заработаете? Или за так сапоги солдату первейшему лижите???
Yura 18 января 2001 10:32
Prochital statyu dvazhdi. Vse imena izvestni. No kto takoi Boris El'kon?
Haim 18 января 2001 9:30
"выход из партии Бронфмана и Цинкера имел под собой четкую идеологическую основу" - XA, XA, srazu posle viborov v parlament!. Nu vi, blin, daete!!
3PAC 18 января 2001 2:24
Всё сказано выше - статья не блещет объективностью и даже мало- мальским правдоподобием.Так что добавлю лишь цитату: "Абсолютная Х-йня полная" А. Лаэртский Н.Б.: А Щаранский таки крут, и все леваки пред ним сынки...
Алик 17 января 2001 20:51
"Исраэль бэ-баая"
Руки тебе не подам 17 января 2001 19:39
Эх, Шейтельман...
drug 17 января 2001 18:33
Idiotski sait Rebyata, vrat nado tozhe ymet A Barak - prosto predatel
Борис 17 января 2001 16:26
Уважаемые посетители сайта, человек подписавшийся Либерман, ни какого отношения к лидеру партии "Наш дом Израиль", Авигдору Либерману, не имеет. Убедительная просьба к провокаторам тех или иных мастей, впредь, не использовать имя Авигдора Либермана, в провокативных целях. Администратор интернет сайта НДИ. Борис Копылов
АЯ 17 января 2001 16:19
Блестящая заметка!!! Информативная, глубокая. Очень рекомендую всем - и левым, и правым.
Хруст 17 января 2001 15:57
А ведь это хорошо, что весь здешний форум - сплошь заборная ругань и прокламации vasilij'а. Другого отношения организаторы этой агитки и не заслуживают.
Intelligent 17 января 2001 15:31
Barak-yest' na kogo opirat'sa:araby,araby
Алик 17 января 2001 12:39
Тому кто подписался 15.1.01 "Либерман" под оскорблением в адрес пенсионеров: Опубликуйте свои данные и я подам на вас в суд за публичное оскорбление.
Алик 17 января 2001 12:35
Вы, уважаемый "народ" (как Вы по скромности подписываетесь), и по этому поводу публикуете свои лозунги... И много у Вас их в запасе? А за "козлов" особое спасибо. Продолжайте и дальше. Настоящий народ он не дурак, он знает - когда нечего сказать - льют грязь. С уважением - Алик
stas 17 января 2001 11:48
"выход из партии Бронфмана и Цинкера имел под собой четкую идеологическую основу" - XA, XA, srazu posle viborov v parlament!. Nu vi, blin, daete!!
vasilij 17 января 2001 11:04
BLin, da ja prosto v shoke... Vi chto, debili, voevat' hotite-idite vojujte-vash poezd pribivat na konechnuju stanciju-kto ne sojdet, tomu ne pozavidujut... Idite, golosujte za Sharona i ed'te do poslednej stancii-zavidovat' vam nikto ne budet-u vas budet vtoroj El'cin i neskonchaemie voennie dejstvija s bul'dozerami edushimi po arabskim selam vojan s Livanom, Siriej, Egiptom i Iordaniej. Zato vash ljubimij prem'jer budet Ariel Sharon. No on to voevat' ne budet, kak i ego ljubimij SHAS. A voevat' budete vi. Nu i kto iz nas fraier?
16 января 2001 1:49
"Либерман" -- ты если уж пишешь под таким псевдонимом, так пиши по делу! Нехрен Либермана компрометировать. Нынче и пенсионеры уже секут - что к чему.
Махно 16 января 2001 1:47
>>..оголтело-правой позицией...<< Товарищ Гольденшток, Вы в ПРАВДЕ, часом, не печатались? :)) Как все красные похожи друг на друга -- просто удивительно.
Либерман 15 января 2001 12:20
Щаранский непобедим, пока русские пенсионеры - выблядки сталинско-брежневской системы - имеют в израиле право голоса. Так что жаль времени бороться.

Ваше мнение:


Ваше имя: 













Путь Шарона - путь в прошлое
Нельзя отказываться от будущего