http://mignews.com/news/analitic/world/media3110.html
Пропагандистский линч и израильский ответ на него
--------------------------------------------------------------------------------
31.10 20:36 | Анна Данилова, Лев Цидулко, MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------
Истерзанная правда, изувеченные факты, изуродованная картина реальности
давно уже не пробуждают у израильтян никакого желания к сопротивлению.
Они продолжают пассивно взирать на пропагандистский линч, который ежедневно
и ежечасно устраивают евреям - попеременно то в прямом эфире, то в записи
- ведущие мировые СМИ.
Именно в этом духе действует иностранная пресса, освещающая последние
события на Ближнем Востоке. Под прикрытием израильской армии иностранные
корреспонденты в касках и бронежилетах фотографируют палестинцев в процессе
их "угнетения" израильской военщиной, а комментаторы разбавляют эти кадры
точно бьющей по цели очередью слов. И делают они это так, будто весь цивилизованный
мир уполномочил их осветить победный "фестиваль" террористов, собственной
жестокостью заслуживших симпатии своих бывших и потенциальных жертв.
"Практически вся зарубежная пресса пишет лишь то, что устраивает власти
Палестинской автономии и арабских государств, - говорит аккредитованный
в Израиле корреспондент одной из зарубежных газет Джо Стриж. - Если журналист
подготовит что-то иное, то редакторы просто не опубликуют материал. На
Западе не только боятся плохо писать об арабах, но и искренне верят в их
правоту. Я знаю одного тамошнего журналиста, который предложил своему начальству
осветить тему палестинского подстрекательства и рассказать о средствах,
которые палестинцы используют в своей пропагандистской войне. Однако редактор
посчитал эту тему неинтересной".
Правда, и тут бывают исключения. После линча в Рамалле во всех мировых
СМИ появилась фотография палестинца с окровавленными руками. Но эффект
этой высокорейтинговой фотографии был немедленно нейтрализован репортажами
об обстреле израильскими вертолетами палестинских объектов. Таким образом,
иностранная пресса добровольно играет на руку палестинцам и дает молчаливое
согласие на искажение фактов, на создание превратного представления о действительности.
Некоторые высокопоставленные чины израильской армии говорили: "Помимо
обычной войны, палестинцы ведут против нас войну пропагандистскую, в которой
виноватым всегда предстает сильнейший. Побеждает же в такой войне тот,
на чьей стороне больше жертв. Поэтому палестинцы заинтересованы в том,
чтобы у них было как можно больше убитых и раненых, а мы заинтересованы
в том, чтобы у них убитых и раненых не было. Если бы иностранная пресса
желала знать истинное положение вещей, она бы изменила свое мнение о героях
и антигероях нынешней войны. Но правда их не интересует. У них есть концепция,
вот они под нее и подстраиваются".
"Я восхищаюсь голливудским драйвом инфоклипов CNN, - пишет известный
российский политолог Глеб Павловский. - Для меня не встает вопрос, правда
это или нет. Это же просто клипы. Разве клипы - ложь? Но разве может клип
быть правдой? Сегодня постановщики клипов используют высокоточную боевую
технику - информационный прием убийства ради ньюсмейкинга... В новую информационную
эпоху он был систематизирован и превращен в отлаженный механизм инфоустрашения
левыми и палестинскими террористами".
Сразу с началом последних волнений на Западном берегу и в секторе Газы
палестинцы, обучающиеся в Гарвардском университете в Принстоне, установили
в кампусе столики с уже готовыми пропагандистскими материалами о "зверствах"
израильтян. Израильтян, которые тоже учатся там, стали осаждать студенты
с вопросом: "Неужели это правда?" "А если это все вранье, - недоумевали
они, - то почему вы не поставите рядом свои столики со своим пропагандистским
материалом?"
Наверное, самый откровенный ответ на этот вопрос можно найти в словах
бывшего (с конца 70-х и до 1991 года) заместителя руководителя израильского
правительственного пресс-бюро Рафи Горовица: “Симпатии прессы всегда будут
на стороне побежденных. Поэтому тут требуется сделать простой выбор: либо
уступить арабскому нажиму и числится в любимчиках Запада, либо продолжать
оставаться сильными и независимыми, даже если за это мировое общественное
мнение будет обращено против нас. Что бы мы ни делали - все это будет каплей
в море арабской контрпропаганды. Говоря образно, мутные потоки лжи обрушились
на нашу израильскую лодку. Надо признать, что вылить эту воду одним махом
мы не в состоянии, и остается лишь терпеливо, понемногу ее вычерпывать".
Не хотелось бы так думать, но если сегодняшняя официальная точка зрения
Израиля на то, как надо вести пропаганду, совпадает с мнением Горовица,
то, как говорится, комментарии излишни.
|