Общественное движение репатриантов из СССР - СНГ

Эхуд Барак
Лидер блока "Единый Израиль" Эхуд Барак

Только факты
Биография
Портрет
Истории
Феномен Барака
Интервью
Семья
Фотоальбом
Спросите у Барака
Для умных
Согласен ?
Премьер-министр Нетаниягу успешно решает экономические проблемы страны.


Согласен
Не согласен
Затрудняюсь ответить

Единый Израиль
Avoda
Эхуд Барак




Вы можете поставить ссылку на наш сайт с помошью этой кнопки
Мы - за Барака!
Комментарии Гриша Дубровский

Эхуд Барак без стереотипов

Анализ того, что говорит большинство политических оппонентов Барака, показывает очень интересную тенденцию.

Практически никто не предъявляет претензий к личности Эхуда Барака или к конкретным положениям его программы. Почти все доводы против Барака можно свести к следующему утверждению: Барак не устраивает, потому что не устраивает партия, к которой он принадлежит; а партия не нравится, в основном, потому что она "левая", потому что ее возглавляли в свое время Рабин и Перес, которые, в свою очередь, тоже не нравятся. При этом "Авода", в представлении наших оппонентов, проводит политику соглашательства и уступок в отношении арабов, чуть ли не социалистическую линию - в экономике, а "Ликуд", соответственно, наоборот.

Я не ставлю перед собой задачу агитировать за какую-либо партию; основное желание - поддержать персонально Барака в борьбе за пост премьера. Но, поскольку, "партийный" принцип в глазах ряда избирателей вышел на первое место, давайте поговорим об этом.

Младшее поколение репатриантов может этого не знать, но старшему хорошо известно, что "Авода" - это партия не только И.Рабина и Ш.Переса, хотя и эти руководители Государства Израиль заслуживают всяческого уважения. К этой партии принадлежали и те люди, чьими политическими и военными достижениями мы восхищались, еще живя в СССР, чьи имена вполголоса пересказывали друг другу наутро после еле слышных через глушилки радиопередач из Иерусалима. Моше Даян, Голда Меир - эти и другие выдающиеся государственные деятели, архитекторы побед Израиля в Шестидневной войне и войне Судного дня, принадлежали, между прочим, к той же партии, что и Эхуд Барак. У кого-нибудь повернется язык обвинять их в пораженчестве или симпатиях к коммунизму?

Не "левое", а правое, "ликудовское" правительство подписало Кемп-Дэвидские соглашения. Как бы ни относиться к этому договору, но фактом остается то, что первые территориальные уступки, передача Египту Синая, ликвидация еврейских населенных пунктов на передаваемых арабам территориях произошли при "Ликуде". Таким образом, утверждение, будто Барак относится к "мягкой", а Нетаниягу - к "жесткой" (в отношении арабов) партии, не выдерживает критики. На самом деле, в обоих лагерях можно найти как мягких, так и жестких политиков.

Если же говорить о существе дела, то есть непосредственно о Бараке и Нетаниягу, не применительно к их партиям, то факты отнюдь не в пользу ныне действующего премьера.

Разве не правда, что Нетаниягу, вопреки собственным обещаниям, отдал Арафату Хеврон и тринадцать процентов территорий? Разве не правда, что в ходе своих вояжей в Россию он ничего не добился по поводу российских поставок Ирану? Разве не правда, что Нетаниягу освободил лидеров Хамас. Разве не правда, что более 300 высших офицеров и генералов опубликовали 13 мая письмо, где обвиняют Нетаниягу в подрыве безопасности Израиля и ухудшении отношений с США? Разве ситуация с вопиющей беспомощностью системы гражданской обороны во время кризиса в Заливе зимой 1998 г. не подтверждает их правоту? А конфликт по поводу туннеля под Западной Стеной, который Нетаниягу решил открыть, не посоветовавшись со службами безопасности? Единственный итог этой затеи - гибель 15 израильских солдат, 70 палестинцев, фактический разрыв отношений с властями палестинских территорий, в том числе с палестинской полицией, что намного осложнило борьбу с террором. Пообещав увеличить бюджет министерства обороны, Нетаниягу на деле сократил его на 200 миллионов шекелей.

По поводу тезиса, будто Нетаниягу - это плохо для Арафата. Именно при Нетаниягу Арафат получил приглашение от Европейского Сообщества, пригласил на встречу 2000-го года официальных лиц с мировым именем. Нетаниягу не только ничего не смог ему противопоставить, но и сам способствовал росту международного престижа Арафата, когда пригласил Клинтона в Газу.

С другой стороны, разве не правда, что в окружении Арафата, не говоря уже о более непримиримых арабских лидерах, Барака попросту ненавидят за многочисленные операции спецназа, в которых он участвовал и которые планировал? Наконец, разве не правда, что Нетаниягу упорно добивался (и добился) личной поддержки от Примакова, известного своей отнюдь не произраильской позицией в ближневосточных делах, в то время, как Барак ни за каким благословением в Москву не ездил?

Очень характерны последние шаги обоих кандидатов перед выборами. Нетаниягу делает откровенно показную, лишенную всякого практического смысла попытку закрыть офисы в "Ориент-хаусе" - попытку, которая завершается явным конфузом. Барак собирает ведущих специалистов в области безопасности и борьбы с террором, создает с ними Форум безопасности и разрабатывает конкретные планы укрепления северной границы Израиля.

Перейдем теперь к экономике. Традиционно признаками социал-демократического курса являются: во-первых, перераспределение доходов от одних групп населения в пользу других за счет высоких налогов; во-вторых, курс на государственный контроль в экономике и различные формы ограничения частного предпринимательства. Как выглядят в свете этого Нетаниягу и Барак?

Нетаниягу обещал не повышать налоги и провести налоговую реформу. Но уже в декабре 1996 г. прямые и косвенные налоги поднялись на 2 млрд. шекелей. Никакой налоговой реформы не произошло. Тысячи мелких частных предприятий разорились. Нетаниягу много говорит о демонополизации сотовой телефонной связи. Но большинство проектов по приватизации - обещания приватизировать десятки компаний по цене ниже рыночной стоимости, построить почти полностью приватизированные железные дороги, приватизировать первый канал телевидения - остались невыполненными.

Много говорилось о политике государственного протекционизма, которую проводит Нетаниягу в отношении ультраортодоксов. Посмотрим на это с позиций свободного рынка. Основной принцип рыночного либерализма - каждый должен жить на собственные доходы, если он трудоспособен. Но является неопровержимым фактом, что при Нетаниягу значительно возросла доля той части религиозных, которые, будучи вполне трудоспособными, не работают, а находятся на иждивении государства, то есть остальных граждан. Фактически одна семья репатриантов - опосредованно, через систему налогов - содержит одну семью харедим. Как можно после этого называть Нетаниягу "рыночником", "либералом", "правым"?

Между тем, в программе Барака говорится о полной поддержке приватизации, необоснованные социальные льготы ультраортодоксам предлагается снять, из-за чего Барак и сделался для ШАС врагом номер один. Ни в одной сфере нет ни слова о повышении налогов и перераспределении доходов, зато ряд налогов Барак предлагает снизить. Это неудивительно: ведь в разработке экономической программы Барака принимали участие ведущие экономисты страны, которых никак не назовешь "левыми".

Конечно, Барак говорит о социальной поддержке, но только социально слабых слоев - пенсионеров, инвалидов, ветеранов Второй мировой войны, демобилизованных солдат - с целью облегчить им получение высшего образования. Такую же "точечную", в духе Тони Блэра, помощь Барак предлагает новым репатриантам. Подобную политику проводят власти большинства стран Запада, сегодня это норма, и никто не обвиняет эти правительства в "левизне". Сам же Эхуд Барак называет себя "не "левым" и не "правым".

Так стоит ли руководствоваться штампами, которые явно не соответствуют действительности? Если же отбросить надуманные стереотипы, то никаких доводов против кандидатуры Барака не остается.



Нетаниягу приходится оправдываться

Илья Шаров

Накануне выборов израильский премьер может лишиться поддержки выходцев из бывшего СССР


Два капитана: Израиль перед трудным выбором


Главный противник Нетаниягу, лидер левого лагеря 57-летний Эхуд Барак, - персона весьма неординарная...


Почему Барак?

Анна Исакова

Анна Исакова: "Суровый взгляд Биби с экрана телевизора нам не поможет. Любые попытки отдалить объявление палестинского государства приведут к новым и новым уступкам со стороны Израиля."


Где предел лицемерию?


Более двух часов в минувшую субботу служба безопасности премьер-министра Нетаниягу испытывала на прочность и выносливость несколько тысяч человек которые приобрели билеты на юбилейный творческий вечер российского поэта Андрея Дементьева.


Борьба за МВД


Новые репатрианты представляют демографическую и политическую опасность для ультраконсервативного сефардского движения, играющего одну из ключевых политических ролей в кнессете и нынешнем правительстве.


Дважды на грабли наступает только глупец

Эфраим МЕЛАМЕД

Мы допустили ошибку в 1996 году и на этом горьком опыте просто обязаны стать осмотрительнее, рассудительнее, наконец, умнее...


К результатам референдума в Интернете


О возможности сравнить программу Барака с программой Нетаниягу.


Мирное урегулирование


Главным условием любых переговоров Эхуда Барака с арабскими лидерами станет принцип: "уступки только в обмен на реальные гарантии мира".


Как Нетаниягу "любит" репатриантов


Яаков Кедми, бывший руководитель "Натива": Нетаниягу отдает евреев России на произвол судьбы и бежит от ответственности".


Отношения с палестинцами


Когда Барак начнет осуществлять свой курс, беспомощность ликудовцев и ортодоксов в вопросах войны и мира станет очевидна всем.


Как внучатую племянницу Герцля не пускали в Израиль


Нетаниягу "даст молотком по рукам обнаглевшему бюрократу"?


Мы не обязаны их содержать

Игорь Цирульник

Аппетиты религиозных не уменьшаются, и правительство исправно удовлетворяет их требования. Нетаниягу не прозреет и не остановит надвигающийся крах: прозреть может тот, кто был слеп...


"Русские" все больше поддерживают Барака

Эфраим Ганор

В статье Эфраима Ганора дается краткий обзор жесткой борьбы основных политических партий Израиля за голоса русскоязычных репатриантов.


Встреча в Пардес-Хане

Римма Шамис

Выступая перед жителями Пардес-Ханы, Эхуд Барак изложил основополагающие принципы своей программы. Следует признать, что "вживую" он производит хорошее впечатление...


"Русские" голоса

Эдит Роговин-Френкель

В статье известного израильского политолога и преподавателя Еврейского университета в Иерусалиме анализируются политические интересы и предпочтения многочисленной группы русскоязычных репатриантов в Израиле.


Позиция Сарида


Левые партии, и часть "Ликуда" уже ведут переговоры о местах, которые они получат в правительстве Барака, тем самым признавая неизбежность его победы?


Инициативы репатриантов в Тверии


Около 60 молодых репатриантов из бывшего СССР вступили в добровольную организацию помощи полиции по инициативе местного центра абсорбции.


Встреча Барака с русскоязычными журналистами


Барак ясно дал понять, что хочет диалога не только с общественными организациями олим, но и с каждым репатриантом лично.


Вокруг будущих министерских постов


Корреспонденты "Маарива" обратились к двум кандидатам на пост премьер-министра с вопросом, кого же они предпочтут видеть министром внутренних дел в своем будущем правительстве: представителя ШАС или представителя "Исраэль ба-Алия".


Пропагандистская машина в действии


Телевизионные ролики, газетные заголовки, пропагандистские трюки и взаимные обвинения.


К вопросу о выборах и подсознании


Авторы статьи во "Времени " обвиняют агитаторов "Аводы" в воздействии на подсознание избирателей.


Мы за Барака!Новости
С газетных полос
Комментарии

Программа
Обязательства Барака
Лозунги и дела
Почему мы за Барака?
Что мы хотим
Ваши проблемы - мои проблемы
Голоса
Слоганы
Плакаты

Нет дискриминации

Памятка
Биби о репатриантах
Бибифакты
Ошибки Биби
Биби-game

Гостевая книга
Друзья
Ссылки
Почта

51 день независимости

Создание сайта: ФЭП     Информационная поддержка - движение "Мы - за Барака!" © 1999
www.reklama.ru. The Banner Network.