![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
![]() ![]()
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() Анализ того, что говорит большинство политических оппонентов Барака, показывает очень интересную тенденцию. Практически никто не предъявляет претензий к личности Эхуда Барака или к конкретным положениям его программы. Почти все доводы против Барака можно свести к следующему утверждению: Барак не устраивает, потому что не устраивает партия, к которой он принадлежит; а партия не нравится, в основном, потому что она "левая", потому что ее возглавляли в свое время Рабин и Перес, которые, в свою очередь, тоже не нравятся. При этом "Авода", в представлении наших оппонентов, проводит политику соглашательства и уступок в отношении арабов, чуть ли не социалистическую линию - в экономике, а "Ликуд", соответственно, наоборот. Я не ставлю перед собой задачу агитировать за какую-либо партию; основное желание - поддержать персонально Барака в борьбе за пост премьера. Но, поскольку, "партийный" принцип в глазах ряда избирателей вышел на первое место, давайте поговорим об этом. Младшее поколение репатриантов может этого не знать, но старшему хорошо известно, что "Авода" - это партия не только И.Рабина и Ш.Переса, хотя и эти руководители Государства Израиль заслуживают всяческого уважения. К этой партии принадлежали и те люди, чьими политическими и военными достижениями мы восхищались, еще живя в СССР, чьи имена вполголоса пересказывали друг другу наутро после еле слышных через глушилки радиопередач из Иерусалима. Моше Даян, Голда Меир - эти и другие выдающиеся государственные деятели, архитекторы побед Израиля в Шестидневной войне и войне Судного дня, принадлежали, между прочим, к той же партии, что и Эхуд Барак. У кого-нибудь повернется язык обвинять их в пораженчестве или симпатиях к коммунизму? Не "левое", а правое, "ликудовское" правительство подписало Кемп-Дэвидские соглашения. Как бы ни относиться к этому договору, но фактом остается то, что первые территориальные уступки, передача Египту Синая, ликвидация еврейских населенных пунктов на передаваемых арабам территориях произошли при "Ликуде". Таким образом, утверждение, будто Барак относится к "мягкой", а Нетаниягу - к "жесткой" (в отношении арабов) партии, не выдерживает критики. На самом деле, в обоих лагерях можно найти как мягких, так и жестких политиков. Если же говорить о существе дела, то есть непосредственно о Бараке и Нетаниягу, не применительно к их партиям, то факты отнюдь не в пользу ныне действующего премьера. Разве не правда, что Нетаниягу, вопреки собственным обещаниям, отдал Арафату Хеврон и тринадцать процентов территорий? Разве не правда, что в ходе своих вояжей в Россию он ничего не добился по поводу российских поставок Ирану? Разве не правда, что Нетаниягу освободил лидеров Хамас. Разве не правда, что более 300 высших офицеров и генералов опубликовали 13 мая письмо, где обвиняют Нетаниягу в подрыве безопасности Израиля и ухудшении отношений с США? Разве ситуация с вопиющей беспомощностью системы гражданской обороны во время кризиса в Заливе зимой 1998 г. не подтверждает их правоту? А конфликт по поводу туннеля под Западной Стеной, который Нетаниягу решил открыть, не посоветовавшись со службами безопасности? Единственный итог этой затеи - гибель 15 израильских солдат, 70 палестинцев, фактический разрыв отношений с властями палестинских территорий, в том числе с палестинской полицией, что намного осложнило борьбу с террором. Пообещав увеличить бюджет министерства обороны, Нетаниягу на деле сократил его на 200 миллионов шекелей. По поводу тезиса, будто Нетаниягу - это плохо для Арафата. Именно при Нетаниягу Арафат получил приглашение от Европейского Сообщества, пригласил на встречу 2000-го года официальных лиц с мировым именем. Нетаниягу не только ничего не смог ему противопоставить, но и сам способствовал росту международного престижа Арафата, когда пригласил Клинтона в Газу. С другой стороны, разве не правда, что в окружении Арафата, не говоря уже о более непримиримых арабских лидерах, Барака попросту ненавидят за многочисленные операции спецназа, в которых он участвовал и которые планировал? Наконец, разве не правда, что Нетаниягу упорно добивался (и добился) личной поддержки от Примакова, известного своей отнюдь не произраильской позицией в ближневосточных делах, в то время, как Барак ни за каким благословением в Москву не ездил? Очень характерны последние шаги обоих кандидатов перед выборами. Нетаниягу делает откровенно показную, лишенную всякого практического смысла попытку закрыть офисы в "Ориент-хаусе" - попытку, которая завершается явным конфузом. Барак собирает ведущих специалистов в области безопасности и борьбы с террором, создает с ними Форум безопасности и разрабатывает конкретные планы укрепления северной границы Израиля. Перейдем теперь к экономике. Традиционно признаками социал-демократического курса являются: во-первых, перераспределение доходов от одних групп населения в пользу других за счет высоких налогов; во-вторых, курс на государственный контроль в экономике и различные формы ограничения частного предпринимательства. Как выглядят в свете этого Нетаниягу и Барак? Нетаниягу обещал не повышать налоги и провести налоговую реформу. Но уже в декабре 1996 г. прямые и косвенные налоги поднялись на 2 млрд. шекелей. Никакой налоговой реформы не произошло. Тысячи мелких частных предприятий разорились. Нетаниягу много говорит о демонополизации сотовой телефонной связи. Но большинство проектов по приватизации - обещания приватизировать десятки компаний по цене ниже рыночной стоимости, построить почти полностью приватизированные железные дороги, приватизировать первый канал телевидения - остались невыполненными. Много говорилось о политике государственного протекционизма, которую проводит Нетаниягу в отношении ультраортодоксов. Посмотрим на это с позиций свободного рынка. Основной принцип рыночного либерализма - каждый должен жить на собственные доходы, если он трудоспособен. Но является неопровержимым фактом, что при Нетаниягу значительно возросла доля той части религиозных, которые, будучи вполне трудоспособными, не работают, а находятся на иждивении государства, то есть остальных граждан. Фактически одна семья репатриантов - опосредованно, через систему налогов - содержит одну семью харедим. Как можно после этого называть Нетаниягу "рыночником", "либералом", "правым"? Между тем, в программе Барака говорится о полной поддержке приватизации, необоснованные социальные льготы ультраортодоксам предлагается снять, из-за чего Барак и сделался для ШАС врагом номер один. Ни в одной сфере нет ни слова о повышении налогов и перераспределении доходов, зато ряд налогов Барак предлагает снизить. Это неудивительно: ведь в разработке экономической программы Барака принимали участие ведущие экономисты страны, которых никак не назовешь "левыми". Конечно, Барак говорит о социальной поддержке, но только социально слабых слоев - пенсионеров, инвалидов, ветеранов Второй мировой войны, демобилизованных солдат - с целью облегчить им получение высшего образования. Такую же "точечную", в духе Тони Блэра, помощь Барак предлагает новым репатриантам. Подобную политику проводят власти большинства стран Запада, сегодня это норма, и никто не обвиняет эти правительства в "левизне". Сам же Эхуд Барак называет себя "не "левым" и не "правым". Так стоит ли руководствоваться штампами, которые явно не соответствуют действительности? Если же отбросить надуманные стереотипы, то никаких доводов против кандидатуры Барака не остается. ![]() Нетаниягу приходится оправдываться ![]() Илья Шаров ![]() Накануне выборов израильский премьер может лишиться поддержки выходцев из бывшего СССР ![]() Два капитана: Израиль перед трудным выбором ![]() ![]() Главный противник Нетаниягу, лидер левого лагеря 57-летний Эхуд Барак, - персона весьма неординарная... ![]() Почему Барак? ![]() Анна Исакова ![]() Анна Исакова: "Суровый взгляд Биби с экрана телевизора нам не поможет. Любые попытки отдалить объявление палестинского государства приведут к новым и новым уступкам со стороны Израиля." ![]() Где предел лицемерию? ![]() ![]() Более двух часов в минувшую субботу служба безопасности премьер-министра Нетаниягу испытывала на прочность и выносливость несколько тысяч человек которые приобрели билеты на юбилейный творческий вечер российского поэта Андрея Дементьева. ![]() Борьба за МВД ![]() ![]() Новые репатрианты представляют демографическую и политическую опасность для ультраконсервативного сефардского движения, играющего одну из ключевых политических ролей в кнессете и нынешнем правительстве. ![]() Дважды на грабли наступает только глупец ![]() Эфраим МЕЛАМЕД ![]() Мы допустили ошибку в 1996 году и на этом горьком опыте просто обязаны стать осмотрительнее, рассудительнее, наконец, умнее... ![]() К результатам референдума в Интернете ![]() ![]() О возможности сравнить программу Барака с программой Нетаниягу. ![]() Мирное урегулирование ![]() ![]() Главным условием любых переговоров Эхуда Барака с арабскими лидерами станет принцип: "уступки только в обмен на реальные гарантии мира". ![]() Как Нетаниягу "любит" репатриантов ![]() ![]() Яаков Кедми, бывший руководитель "Натива": Нетаниягу отдает евреев России на произвол судьбы и бежит от ответственности". ![]() Отношения с палестинцами ![]() ![]() Когда Барак начнет осуществлять свой курс, беспомощность ликудовцев и ортодоксов в вопросах войны и мира станет очевидна всем. ![]() Как внучатую племянницу Герцля не пускали в Израиль ![]() ![]() Нетаниягу "даст молотком по рукам обнаглевшему бюрократу"? ![]() Мы не обязаны их содержать ![]() Игорь Цирульник ![]() Аппетиты религиозных не уменьшаются, и правительство исправно удовлетворяет их требования. Нетаниягу не прозреет и не остановит надвигающийся крах: прозреть может тот, кто был слеп... ![]() "Русские" все больше поддерживают Барака ![]() Эфраим Ганор ![]() В статье Эфраима Ганора дается краткий обзор жесткой борьбы основных политических партий Израиля за голоса русскоязычных репатриантов. ![]() Встреча в Пардес-Хане ![]() Римма Шамис ![]() Выступая перед жителями Пардес-Ханы, Эхуд Барак изложил основополагающие принципы своей программы. Следует признать, что "вживую" он производит хорошее впечатление... ![]() "Русские" голоса ![]() Эдит Роговин-Френкель ![]() В статье известного израильского политолога и преподавателя Еврейского университета в Иерусалиме анализируются политические интересы и предпочтения многочисленной группы русскоязычных репатриантов в Израиле. ![]() Позиция Сарида ![]() ![]() Левые партии, и часть "Ликуда" уже ведут переговоры о местах, которые они получат в правительстве Барака, тем самым признавая неизбежность его победы? ![]() Инициативы репатриантов в Тверии ![]() ![]() Около 60 молодых репатриантов из бывшего СССР вступили в добровольную организацию помощи полиции по инициативе местного центра абсорбции. ![]() Встреча Барака с русскоязычными журналистами ![]() ![]() Барак ясно дал понять, что хочет диалога не только с общественными организациями олим, но и с каждым репатриантом лично. ![]() Вокруг будущих министерских постов ![]() ![]() Корреспонденты "Маарива" обратились к двум кандидатам на пост премьер-министра с вопросом, кого же они предпочтут видеть министром внутренних дел в своем будущем правительстве: представителя ШАС или представителя "Исраэль ба-Алия". ![]() Пропагандистская машина в действии ![]() ![]() Телевизионные ролики, газетные заголовки, пропагандистские трюки и взаимные обвинения. ![]() К вопросу о выборах и подсознании ![]() ![]() Авторы статьи во "Времени " обвиняют агитаторов "Аводы" в воздействии на подсознание избирателей. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Создание сайта: ФЭП Информационная поддержка - движение "Мы - за Барака!" © 1999 |
![]() | ||
![]() |